Cuestionan efectividad de píldora anticonceptiva

El estudio realizado con 7 mil 500 mujeres demuestra que métodos como el DIU o el implante subcutáneo son 20 veces más efectivos en la prevención de un embarazo Investigadores de la Universidad de Washington ponen en       duda que la píldora anticonceptiva, el parche transdérmico o el anillo vaginalsean el método más efectivo para prevenir un embarazo. El estudio, publicado en la New England Journal of Medicine, revela que el dispositivo intrauterino (DIU) o el implante subcutáneo disminuyen 20 veces la probabilidad que las mujeres queden embarazadas. Estudios sobre la píldora anticonceptiva han demostrado su efectividad, pero esta nueva investigación encontró que en la práctica ésta depende de que la mujer tome diariamente el fármaco, ya que de no hacerlo aumentan las posibilidades de concepción, aseguró BBC MUNDO. Por su parte el parche transdérmico, que se coloca sobre la     piel y libera hormonas en el organismo, y el anillo vaginal, que se coloca en la vagina, requieren el mismo cuidado que las pastillas. La investigación se llevó a cabo con 7 mil 500 mujeres entre 14 y 45 años de edad, todas sexualmente activas, que ingresaron a un proyecto de educación sobre métodos anticonceptivos. Todas las participantes expresaron su deseo o no de embarazarse. Después de tres años de seguimiento los métodos de corto plazo, como la píldora y el parche, fueron poco efectivos en la prevención del embarazo. Los resultados mostraron que las jóvenes menores de 21 años mostraron el doble de riesgo que las mujeres mayores. Por el contrario los métodos de largo plazo, como el DIU y el implante, mostraron menos riesgo de concepción, además que la mujer tiene la ventaja de que se puede olvidar de los riegos de no tener un seguimiento diario. Sin embargo, estos métodos son caros. El embarazo no deseado es una problemática que afecta a madre e hijos en muchos países y en ocasiones se deben al fracaso de los anticonceptivos.