Marcapasos implantados por el lento ritmo cardiaco restaura la esperanza de vida a niveles normales, revela la investigación presentada en el Congreso ESC 2013 hoy por el Dr. Erik O. Udo de los Países Bajos. Los resultados proporcionan un nuevo punto de referencia para el pronóstico de los pacientes con marcapasos modernos.
El Dr. Udo dijo : “Los estudios anteriores que describen la supervivencia de los pacientes con marcapasos utilizan datos que son más de 20 años de edad y no pueden ser utilizados más para el asesoramiento y la evaluación comparativa del paciente se han producido cambios considerables en la tecnología de marcapasos y en el perfil de los pacientes con marcapasos y se necesitaba un nuevo punto de referencia para el pronóstico del día moderno ritmo cardiaco ” .
FollowPace fue un estudio prospectivo de cohortes multicéntrico a nivel nacional en 23 hospitales holandeses. Se incluyeron 1.517 pacientes que recibieron su primer marcapasos para bradicardia ( ritmo lento o irregular del corazón) entre 2003 y 2007. Los pacientes fueron seguidos durante un promedio de 5,8 años.
Los investigadores hallaron que las tasas de supervivencia de 93 %, 81 %, 69 % y 61 % después de 1, 3 , 5 y 7 años, respectivamente. Los pacientes sin enfermedad cardiovascular (por ejemplo, insuficiencia cardíaca o la enfermedad de la arteria coronaria) en el momento de la implantación de marcapasos tenían una tasa de supervivencia similar a la edad y el sexo controles pareados de la población holandesa general.
Dr. Udo dijo: “Nuestros resultados sugieren que el pronóstico de hoy paciente con marcapasos está determinada principalmente por si también tienen la enfermedad cardiovascular, y no por el trastorno del ritmo propio Los pacientes con insuficiencia cardiaca o enfermedad de la arteria coronaria y se ha implantado el marcapasos. tienen el mayor riesgo de muerte . Por otra parte , los pacientes sin enfermedad cardiovascular en el momento de la implantación tienen la mejor supervivencia , que es comparable a la supervivencia de la población en general”.
Y agregó: “En estudios anteriores se demostró que en los casos de ritmo cardíaco muy lento, estimulación permanente alivia los síntomas y mejora la calidad de vida y por lo tanto un marcapasos es el dispositivo adecuado En este estudio se pudo documentar que otros problemas cardiovasculares, como la coronaria. enfermedad o insuficiencia cardíaca arterial , determinar el pronóstico de los pacientes con marcapasos y no el propio ritmo cardíaco lento”.
Y continuó: “Después de la implantación de marcapasos por un ritmo cardíaco demasiado lento, más se debe prestar atención a la detección y el tratamiento de otros problemas cardiovasculares Así, junto a los seguimientos de marcapasos técnica periódica , el cardiólogo debe también revisar periódicamente el . receptor marcapasos para mejorar el pronóstico de tratamiento de enfermedades cardiovasculares potencialmente diagnosticados”.
Dr. Udo concluyó : “El estudio FollowPace proporciona documentación detallada de la atención marcapasos estándar actual en una amplia muestra representativa de clínicas marcapasos occidentales lo tanto, los resultados pueden considerarse un nuevo punto de referencia de la esperanza de vida de los pacientes tratados con estimulación cardiaca de hoy.”.Medical Press
FollowPace fue un estudio prospectivo de cohortes multicéntrico a nivel nacional en 23 hospitales holandeses. Se incluyeron 1.517 pacientes que recibieron su primer marcapasos para bradicardia ( ritmo lento o irregular del corazón) entre 2003 y 2007. Los pacientes fueron seguidos durante un promedio de 5,8 años.
Los investigadores hallaron que las tasas de supervivencia de 93 %, 81 %, 69 % y 61 % después de 1, 3 , 5 y 7 años, respectivamente. Los pacientes sin enfermedad cardiovascular (por ejemplo, insuficiencia cardíaca o la enfermedad de la arteria coronaria) en el momento de la implantación de marcapasos tenían una tasa de supervivencia similar a la edad y el sexo controles pareados de la población holandesa general.
Dr. Udo dijo: “Nuestros resultados sugieren que el pronóstico de hoy paciente con marcapasos está determinada principalmente por si también tienen la enfermedad cardiovascular, y no por el trastorno del ritmo propio Los pacientes con insuficiencia cardiaca o enfermedad de la arteria coronaria y se ha implantado el marcapasos. tienen el mayor riesgo de muerte . Por otra parte , los pacientes sin enfermedad cardiovascular en el momento de la implantación tienen la mejor supervivencia , que es comparable a la supervivencia de la población en general”.
Y agregó: “En estudios anteriores se demostró que en los casos de ritmo cardíaco muy lento, estimulación permanente alivia los síntomas y mejora la calidad de vida y por lo tanto un marcapasos es el dispositivo adecuado En este estudio se pudo documentar que otros problemas cardiovasculares, como la coronaria. enfermedad o insuficiencia cardíaca arterial , determinar el pronóstico de los pacientes con marcapasos y no el propio ritmo cardíaco lento”.
Y continuó: “Después de la implantación de marcapasos por un ritmo cardíaco demasiado lento, más se debe prestar atención a la detección y el tratamiento de otros problemas cardiovasculares Así, junto a los seguimientos de marcapasos técnica periódica , el cardiólogo debe también revisar periódicamente el . receptor marcapasos para mejorar el pronóstico de tratamiento de enfermedades cardiovasculares potencialmente diagnosticados”.
Dr. Udo concluyó : “El estudio FollowPace proporciona documentación detallada de la atención marcapasos estándar actual en una amplia muestra representativa de clínicas marcapasos occidentales lo tanto, los resultados pueden considerarse un nuevo punto de referencia de la esperanza de vida de los pacientes tratados con estimulación cardiaca de hoy.”.Medical Press
No hay comentarios:
Publicar un comentario